Король

Зашол

Муср

Очень хороший фильм. Отходит от истории но не на много . Он действительно был крутым военным и говорил на 3 языках . Он Действительно сражался и был весь во шрамах на лице. Крутой кекс был . Это Шекспир сделал из него
легенду . Смотрите понравится .

10 из 10!

Отвратный машинный перевод!пропагандонский фильм ничего общего не имеет с историей!

Отличный фильм. Надеюсь снимут продолжение.

С большим,-
удвольствием посмотрел.

Супер.

Это шедевр....

Если бы продолжили серий на надцать я бы посмотрел

Замечательный фильм.

Стоит посмотеть.

Мощно

очень хороший фильм

Не грузит

"Шекспир представляет Генриха-принца беспутным юнцом, прожигателем жизни в компании Фальстафа и других колоритных персонажей; как только тот становится королём, с ним происходит удивительная перемена, и он наделяется всеми положительными качествами, приличествующими образцовому монарху. В изображающей Столетнюю войну пьесе «Генрих V» король идеализирован.

Канонизированное Шекспиром представление о Генрихе до вступления на престол как повесе и гуляке исторической действительности не соответствует; в действительности он во время правления отца (в особенности в последние годы) принимал активное участие в управлении государством." Википедия.

Хорошо снят, хорошая игра актеров.

отличный фильм

бред,не имеющий отношения к столетней войне

Все равно какие исторические моменты в фильме упустили, если прикапываться, то можно вспомнить, что Генрих V вообще один год управлял страной пока его отец болел, даже организовал лагерь что бы быстрее стать королем (вследствие чего произошла вражда на некоторое время между лагерем генриха 4го и 5 го). Важнее то, что режиссер не передал самого Генриха, ведь он жаждал короны Англии, но получив ее, был отягощен новым обязанностями, под конец войны, с каждой новой осадой он был все более жесток по отношению к пленным, но при этом прерывал бой увидев обезглавленную мать которая кормила своего ребенка, или же после очередной осады отдавал весь свой личный провиант осаждённым. Сетовать на достоверность где есть вымышленный Шекспиром Фальстафф...нужно быть пятиклассником, который впервые открыл учебник истории

шикарно!!!!!!!

Мне очень понравился!

фильм достойный внимания

Boris вахахаххахаха а вот и щегол про которого я говорил! )ЗаткниС БориС! ) Иди смотреть железного человека!

9/10 Фильм огонь! Без фантастических преукрас и сказочности! Война как она есть! Мужики с мозгами и вкусом поймут! Дети будут Храброе сердце сравнивать с этим фильмом! Смотрите и наслаждайтесь! Прекрасная история и четкая операторская работа!

растянули...нудно(

Могли б поисторичнее переводить. Не парламентер, а герольд., к примеру.

Просто все уже заелись количеством фильмов выпускаемым каждый день.фильмы не запоминаются совсем не потому что актёров туда известных и режиссёров суют а потому что фильмов сейчас штампуется очень мега много.раньше лет 20 назад по пальцам можно было посчитать их!нормальный фильм только недавно уже до него вышел фильм двойник с этой же историей названия не помню но момент бойни в дождь и с горы точь в точь.они уже сами не помнят что вчера снимали о чем разговор.или может кто вызовет меня на дуэль господа?мой ящик feduloff-vlg@list.ru

хороший фильм

Фильм совершенно не передает духа того времени, все в говне, ведь, как известно чем древнее, тем говнее. С реальными событиями имеет мало общего, одна лишь осада кале была хоть как то похожа... Где погони французов за англичанами до Азенкура, которые так хорошо раскрыли бы истинный полководческий талант Генриха? Не показали. Где хитрости англичан в иных битвах компании Генриха? Тоже не показали. В принципе в фильме нет даже 1/6 части настоящей истории Генриха V и той части компании столетней войны. Плюс возраст Генриха и внешний вид, там ему можно дать лет 16-18. На деле ему при вступлении на престол было уже под 30 и это точно был достаточно взрослый, здоровый мужик, а не тщедушный юноша каким показал, его режиссер. Где пафосные костюмы знати и пр? И почему англичане вообще пошли в бой без доспехов? Во-первых это не правда, во-вторых - это абсолютно глупо и не логично, вообще-то там могут ударить тяжелой железкой куда нибудь и от этого умирают. Глу-по. Короче, всяких недочетов тут тонна. Историчные доспехи на фоне(не все там такие) радуют, бой двух рыцарей вначале тоже радует. Но сколько всего интересного почему то авторы не показали в этом кино, сколько всего! И лишь только поэтому кино скучно и очень непоследовательно. Посмотреть интересно, но если знаком с реальной историей той компании, то разочарует

Эмм.. вообще-то там тяжелые доспехи и это видно и это показали. Машут ловко первые минуты, а потом выдыхаются. Это не то чтобы показали, этим прямо ткнули в лицо зрителю. Так что хз о чем там некоторые оценки. Актеры для тинейджеров? Патиссон?)) Так они как раз внешне зашли хорошо в качестве королевской знати. Патиссон никакой, мол не дали раскрыться - так он по умолчанию никакой, но внешне хорошо косит под мерзкого лягушатника и экранного времени не занимает особо. Минусы - мало бабок влили, надо было больше мяса и крови с расчлененкой, а то выглядит как 2 серии Викингов.

Владимир 5 ноя 2019 г. в 17:54 "Гавно" - это твое единственное имя

Чудовий фільм

Фильмец шикарный!!!

Класс

гавно

советую

Гость 1 ноя 2019 г. в 21:02
Наследника престола всегда, если только он не больной, воспитывали с детства воином. Полный латаный доспех весит около 30кг, плюс меч 5 кг.
Слово короля для подданых это закон, потому что король это помазанник божий (представитель бога на земле). Историчности в фильме нет.

это все для черни.... лучше вспомни тех кого закололи и убили те для кого его слово закон. Из русских Андрей Боголюбский и Павел. То то их слово было закон.... Бред глупца.

!!!!

хороший фильм

нереальное кинцо поставлю его на ровне с последними рыцарями

иди гусей гоняй нудно ему. фильм заебись

Первый раз смотрел как дерутся в тяжёлых доспехах в грязи. И как всегда из за одной лжи гибнут тысячи .

нудный

Для школоты,снимаются такие же школьники,!!!!!!!!!!!
пойду лучше фильм с Гибсоном посмотрю,тот реально крут!

это телефонный придаток ) что ты от него ожидал )))

Предыдущий гость, раньше писали без ошибок, жертва 21 века.

слабоватый и нудноватый раньше лудьше снемали нет достойных фильмов сечас сурогат один игра октеров отличная но все скучно и не искрени

Ahuenii film

Фильм просто потрясающий! Тимоти как всегда хорош... С каждой новой его ролью влюбляюсь в него всё сильнее и сильнее
Не очень понравилась актерская игра Паттенсона. Да и персонаж его практически не раскрыт, что немного смущает.
В остальном, фильм- шедевр. Номинация на Оскар Тимоти заслужена !!!!